¿Qué inspecciones tengo que realizar en mi Parque de Aventura?

3 min

La normativa expresa la necesidad de realizar distintas tipos de inspecciones según el tiempo transcurrido de la instalación, en cada caso debe realizarse por un organismo competente.

Inspección antes de la apertura

Antes de la apertura la norma expone la necesidad de que un organismo de inspección tipo A (ISO 17020:2012, Donde se dividen del tipo C (sin independencia) a A (independencia total)), certifique la conformidad según la norma.

En esta inspección se controlan todos los puntos referidos al parque, a nivel técnico y arbóreo.

Antes de realizar la apertura al público en general se recomienda una inspección a una empresa externa experta en este sector, os la recomiendo encarecidamente y os explico el porque. Las razones son las siguientes:

Antes de que firméis la entrega del fin de obra (entrega del parque), como cliente debéis exigir al constructor la inspección de grupo, o pedirla vosotros, esto os dará un informe positivo en caso de tener una buena instalación, veréis los posibles fallos que encuentren y si saliera negativo tenéis un documento para reclamar al constructor la solución de los problemas encontrados pues claramente debe entregarnos una instalación segura, ¿o queréis tener una instalación que no pasa un certificado de seguridad?, si no lo pasa eso quiere decir que en un juicio pueden (y harán, porque llamarán a la misma empresa certificadora para intentar peritar la instalación) considerar vuestra instalación insegura e invalidar cualquier prueba que os afecte en la defensa de vuestro caso, se que no es lo que quereis oir pero puede convertirse en la dura realidad. En resumen no abráis instalaciones sin consultar a una empresa de certificación, ya que, el constructor una vez firmado el fin de obra os deja el muerto nunca mejor dicho, ya que vosotros aceptéis la entrega en las condiciones dadas.

Con esto no quiero decir que los constructores sean monstruos constructores, suelen ser los que tienen mayor experiencia, pero también se mueven por su beneficio y son personas con un equipo de personas, que se equivoca, erran en su valoración de riesgos o usan un equipo inadecuado pensando que es el correcto. Te lo dice uno que hace artículos de seguridad y sigue intentando asegurarse por el lado de la cuerda que no toca cuando se despista.

Inspección en caso de modificación

Cualquier modificación debe quedar documentada, en caso de ser piezas idénticas, siempre que se realice por persona competente (la norma deja eso ahí y sale corriendo) no queda anulada la certificación anual.

En caso de realizarse modificarse de partes críticas (línea de vida, equipos, circuitos, etc).

El gestor debe modificar las modificaciones y una evaluación de riesgo de estas modificaciones.

Las operaciones de mantenimiento regulares, que no sean fruto de un deterioro, no serán obligatoriamente consignadas en el registro de mantenimiento.

Inspección Visual Rutinaria

La comprobación visual es la realizada previamente a la apertura. Busca encontrar problemas referidos a vandalismo, provocados por la meteorología, por la utilización intensiva, aparición de grietas o cualquier indicio de falla estructural, falta de cartelería, etc… En caso de detectarse alguna falta o riesgo debe realizarse un mantenimiento.

En la norma 15567-2 se expone una ficha de inspección visual rutinaria, nosotros pondremos la nuestra el día que saquemos la carpeta de parques.

Inspección funcional

Esta inspección deberá realizarse entre cada uno a tres meses, o según indique el fabricante. Es bastante mas profunda que la rutinaria y busca la seguridad general de toda la instalación, en particular descubrir el desgaste y posibles roturas normales por el uso del equipo. Además de esto deben revisarse sin experto el estado de los árboles, anotando cualquier diferencia o punto singular.

Este tipo de control es muy común realizarlo posteriormente a una tormenta, fuertes vientos, temporal de nieve, etc… para comprobar la resistencia de la instalación a estos esfuerzos. El control funcional precede a menudo a operaciones de mantenimiento correctivo (presión de las fijaciones, renovación de la pintura, cambio del material o de los elementos de estructura defectuosos, etc.). Estas operaciones deben ser consignadas en el registro de mantenimiento.

Inspección periódica

La inspección “anual” debe realizarlo un organismo de inspección según ISO/IEC 17020:2015 indica que se debería realizar una inspección al menos una vez por año civil.

Esta inspección es bastante extensiva a todo el parque y deberán entregarse cierta documentación al inspector que debemos realizar previamente, como son:

  • Informe de inspecciones de EPIs
  • Informe arbóreo/ informe fitosanitario
  • Verificaciones necesarias para cables enfundados
  • Instrucciones de mantenimiento dadas por el fabricante/proveedor

En este punto llegan los problemas pues una empresa de inspección conforme a la ISO 17020 con inspección de parques de aventura y hay que pagarlas. Nosotros conocemos dos cada una con sus particularidades. Y también vienen las ideas de mi cuñado es ingeniero o saquemos un concurso en el pueblo para darle trabajo al pueblo. me alegra que la gente sea original pero hoy por hoy solo hay dos empresas que cumplan esta características, por lo tanto, no me arriesgaría a tener un certificado sin validez legal.

Con todos estos puntos cubiertos tenemos un parque saneado durante un año entero, el trabajo es constante y generalmente requiere de personal competente (adoro esta palabrota) que realice todas las tareas (inspección funcional, inspección de EPIs y inspección periódica).

Como siempre estamos atentos a vuestros comentarios y sugerencias

Autor: Tu Mosqueton

Comparte está entrada en

2 Comentarios

  1. Buenas, por afección en varios comentarios escritos en este blog. Primero que un ingeniero con los conocimientos adecuados, tanto por estudio, como por experiencia podría realizar una inspección y una certificación adecuada a la norma de inspección y realizar la certificación de un parque de aventura. Otra cosa que quieras hacer una empresa y dar el titulo de inspector a una persona que no es ingeniero, y si lo es, no tiene los conocimientos adecuados.

    Yo soy uno de esos ingeniero que ejercen la libre profesión de ingeniero, sin la necesidad de tener un soporte de una empresa, ni las bendiciones de ENAC, ni AENOR.

    Además somos mas económicos y tenemos un trato mas personalizado de nuestros clientes.

    Por lo tanto, te agradecería que los tipos de informaciones con referencia a un determinado de gremio en este caso de los ingenieros, peritos o inspectores, se contrastaran con conocimiento y veracidad.

    Post a Reply
    • Hola David
      Estamos muy agradecidos de tu comentario que demuestran tu interés y tu situación en el sector.
      En primer lugar te comento que en nuestra web intentamos ser los más fieles con la normativa y sobre todo con los gremios, ten en cuenta que en este blog participan ingenieros (caminos, industriales y forestales), especialistas en plagas, arquitectos y arquitectos técnicos, todos ellos de diferentes empresas y en general amigos que trabajan en el sector del ocio y los parques en general. Para la mayoría de los puntos se trabaja por consenso y esto parece la guerra fría.
      Entiendo perfectamente tu postura como autónomo y como ingeniero, y me niego a entrar en la guerra de las atribuciones y de master que para eso ya están los colegios prof.
      Sin embargo debo disentir contigo en los puntos referentes a la inspección, pues tanto en parques de aventura como rocódromos, hinchables, parques infantiles y demás establecen en sus normas que debe ser organismo de inspección, hasta ahí no habría problema, pues con la normativa de inspección tendrías entidad legal para serlo al ser prácticamente una empresa con piernas.
      El problema surge de la normativa que de cada uno de ellos, me centraré en la norma 15.567 y 12.572 mas actualizadas, en ambos casos se expresa la necesidad que la inspección la realice un organismo de inspección Tipo A en inicio y A, B o C en continuidad, en ambos casos expresa la necesidad de un organismo de inspección según la normativa ISO/IEC 17020:2012: Requisitos para el funcionamiento de diferentes tipos de organismos que realizan la inspección”. Esto no sería problema, si quieres ser tipo A cumples los criterios de independencia, confidencialidad e imparcialidad, tipo B, algo menos y tipo C casi nada. El problema surge al desglosar esta normativa, es bastante compleja tanto en sistema de gestión como en documentos y equipos, los requisitos son bastante duros y los requisitos que debe tener el inspector. Vamos a poner que cumples todo lo que dice en la norma 17020, lo cierto y verdad es actualmente, la única manera de saber que es verdad que eres un organismo de inspección es por ENAC, cualquier otra manera se columpiaría y no tendría veracidad.
      Créeme que soy el primero que revisaría este sistema, pues es monopolizador y no permite alternativa, igual que el robo de AENOR.
      Nadie te impide realizar tus funciones, pero desde este blog no lo apoyaremos, por la simple razón porque entonces que le impide a Asociaciones, constructoras y distribuidores ofertarlo.
      Cada empresa con su criterio personal y saltándose a la torera los criterios de imparcialidad sin ceñirse a las normas establecidas, ya que, como tu bien has comentado: “Otra cosa es que quieras hacer una empresa y dar el título de inspector a una persona que no es ingeniero, y si lo es, no tiene los conocimientos adecuados”, el sector necesita inspectores que no se vean comprometidas y puedan poner no cumple sin temblarles el pulso, para ello una empresa de inspección sacrifica mucho.
      Siento no poder estar de acuerdo contigo, el problema quizás sea que se tiende a pensar en cualquier certificado como si se tratara de un certificado de solidez o de estabilidad estructural, aquí hablamos de una normativa concreta cuya persona que la realiza debe cumplir unos requisitos concretos, la cual no debemos olvidar que no es obligatoria por ley pero no por ello se dejan de cumplir sus criterios.
      Visto nuestro punto de vista te animamos a continuar, sigue ejerciendo las funciones que hayas realizado, y cuando te sea posible, existe la certificación ENAC monopersonal. Por eso odio ENAC, acaba siendo la nota discordante en cualquier discusión y parece que le hacemos publicidad.

      Post a Reply

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *